机动车撞伤摩托车主保险赔偿范围纠纷案
2017年4月9日6时许，被告寇某某驾驶×××号奇瑞轿车沿某铁北路由西向东行驶至铁北路与欣欣胡同T字型路口时，在超前方同方向原告驾驶的×××号本田两轮摩托车时，将原告刮倒，致使原告受伤，车辆损坏。此起事故经某交警大队做出责任认定：被告寇某某负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。原告伤后在某人民医院住院治疗8天好转出院。被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险，保险公司应在交强险范围内承担理赔责任。现请求：一、被告赔偿原告医疗费5759.26元、误工费1025.64元（113.96元×9天）、护理费1087.38元（120.82元×9天）、交通费600元、伙食补助费900元（100元×9天），合计9372.28元。二、被告赔偿原告摩托车损失费480元、车辆损失评估费200元、车辆损失检车线费200元、合计为880元。三、诉讼费由被告承担。以上费用由第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，其余费用由第一被告承担80%赔偿责任诉来本院。被告保险公司辩称：被告的车辆是在我们公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但需提供正规票据。评估费、检车线费、律师代理费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，不同意承担。
被告寇某某辩称，对事故发生的时间地点没有异议，应当由保险公司承担赔偿责任，不足部分我再承担，事故发生后我已为原告垫付费用3377.40元，保险公司赔偿原告后应将此款返还给我。
法 院 审 理
经审理查明，2017年4月9日6时许，被告寇某某驾驶×××号奇瑞轿车沿某铁北路由西向东行驶至铁北路与欣欣胡同T字型路口时，超前方同方向原告张某某驾驶的×××号本田两轮摩托车时，将原告刮倒，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经某交警大队做出责任认定：被告寇某某负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。原告伤后在某人民医院住院治疗8天，被诊断为头部外伤、胸部外伤，共支付医药费5759.26元,其中被告寇某某为其垫付3377.40元。被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。现请求：一、被告赔偿原告医疗费5381.86元、误工费1025.64元（113.96元×9天）、护理费1087.38元（120.82元×9天）、交通费600元、伙食补助费900元（100元×9天），合计8994.88元。二、被告赔偿原告摩托车损失费480元、车辆损失评估费200元、车辆损失检车线费200元、合计为880元。三、诉讼费由被告承担。以上费用由第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，其余费用由第一被告承担80%赔偿责任诉来本院。
针对上述事实，庭审中原告出示了某公安局交通事故责任认定书、病历、交通费票据等证据予以证实。
法 院 判 决
本院认为，被告寇某某驾驶的×××号奇瑞轿车在保险公司投保交强险，故保险公司应在保险责任限额内按照合同约定予以赔偿。由于被告寇某某负事故的主要责任，故其在保险公司理赔后，不足部分应承担70%的赔偿责任。对原告要求的医药费、护理费、误工费、伙食补助费的请求均符合法律规定，应予支持；但原告实际住院8天，伙食补助费、误工费、护理费均应保护8天；对于原告要求赔偿其交通费600元的请求，根据本案的实际情况应保护300元为宜；原告要求的车辆损失检车线费200元的请求未提供证据，不予支持。原告受伤后被告已为其垫付3377.40元，此款已超过原告所请求的车辆损失评估费200元、律师代理费1000元，合计人民币1200元的70%即840元，故被告不应再赔偿原告。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张某某医药费5759.26元、误工费911.68元（113.96元×8天）、护理费966.56元（120.82元×8天）、交通费300元、伙食补助费800元（100元×8天）、车辆损失费480元,以上合计人民币9217.50元。
山东泰诚价格评估有限公司经山东省工商局批准，在山东省潍坊市潍城区注册登记成立，公司注册资本金300万元，经潍坊市发改委物价局备案认可，在中国价格协会价格评估登记中心登记设立的综合涉诉讼类价格评估机构。
公司网站为（www.sdtcpg.com）,公司邮箱为（sdtcjgpg@163.com）,公司建立后在各地公安局交警队、法院、律师事务所、物流公司以及其他企事业单位建立了良好的社会信誉和人脉资源。公司与潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所（www.sdtaic.cn）同属山东泰诚司法鉴定中心。潍坊泰诚建筑工程司法鉴定所是经山东省司法厅批准成立面向社会服务的司法鉴定机构。 公司成立后业务发展迅速, 目前在潍坊、 昌乐、昌邑、临沂、 菏泽、德州、青岛胶州、青岛平度等设立业务机构,并成为潍坊仲裁委员会的鉴定会员单位。
关键词：潍坊价格评估 山东价格评估